文/ 劉子安 波新聞總監
上週四，12月24日高雄市公民監督公僕聯盟（高督盟）公布「高雄市議會第三屆第5會期議員評鑑結果報告」，10名議員列為問政優質議員，另有6人列為待觀察名單。這份名單藍綠比例懸殊，耐人尋味！
高督盟公布的名單中有民進黨李雅慧、康裕成、陳致中、黃文益、郭建盟。 親民黨〈民眾黨〉吳益政、時代力量林于凱、無黨聯盟陳善慧、無黨籍黃捷、國民黨童燕珍獲選問政優質議員。在高雄市議會中，國民黨籍議員超過半數，但只有黨團總召童燕珍上榜，讓藍營議員很不以為然。
本次高都盟還提出待觀察名單有6人，分別是國民黨邱于軒、、賴文德、黃天煌、黃紹庭。台聯黨吳銘賜、民進黨陳明澤。藍綠議員皆有人上榜，但比較特別的是國民黨議員邱于軒被列入待觀察名單的原因是因為「言行違背議員職權角色」。
邱于軒雖然是第一次當選市議員，但是問政火力十足，加上敢衝敢言，又有網路宣傳，已經成為戰將型。本次「被觀察」，高都盟說主因是邱于軒8月3日在臉書發文表示接獲醫護人員陳情，質疑高市府為衝高疫苗覆蓋率，要暫緩第一線醫事人員的第二劑施打，此消息未經查證就公開，身為公眾人物不該散布不實訊息，總質詢有機會澄清卻未能把握機會。
但是邱于軒反駁，有向第一線護理人員查證此事，電子媒體也有採訪相關當事人，事後醫護也因她的揭露順利打到疫苗，自認為「問心無愧」，會向高督盟表達抗議。
被公督聯盟評鑑問政優質，但不一定是當選的關鍵依據。2014年林瑩蓉、周玲妏、吳益政、郭建盟、連立堅、陳信瑜、黃淑美、黃柏霖、童燕珍、蕭永達等10位被評鑑問政優質，但是在2018年市議員選舉，周玲妏、連立堅、陳信瑜、黃淑美、蕭永達都無法連任。綠營甚至有一位連任多屆的「大姊級」議員，公開聲明過拒絕被公督聯盟評鑑。
所以，市議員的最後評鑑結果取決於四年一次的選舉！
