品觀點 | 光洋科公司派1月3日股臨會 再度遭到商業法院裁定禁開 | 產經

以司法貫徹公司治理精神，以司法保障投資人權益，商業法院繼日前裁定禁止光洋科兩派獨董召開股臨會後，昨（29）日又作出緊急處置裁定，禁止公司派獨董吳昌伯於明年1月3日召開股臨會。

吳昌伯12月27日違反商業法院的裁定，違法召開股臨會，台南地院立即對吳昌伯科罰最高30萬元的怠金。針對12月27日光洋科股臨會以臨時動議決議延至111年1月3日再開會，商業法院29日又作出緊急處置裁定，禁止吳昌伯召開1月3日股臨會。

在投保中心、台南法院相繼裁定12月27日光洋科股臨會違法、會中有關決議無效後；光洋科公司派卻於29日發出重訊宣稱，法院未准召開12月27日股臨會，在場股東自行做成延至111年1月3日開會之決議；屆期如果最高法院未廢棄原裁定，則該次股臨會將不召開。

對此，光洋科市場派反駁稱，光洋科將所有責任推給在場股東，甚至打算再次違法召開，一昧卸責又視法律為無物，荒誕離譜至極。 

針對光洋科經營權引發的股臨會爭議，商業法院已在12月8日做出公司派和市場派都不准召開的裁定，12月14日台南地院亦發出執行命令；然公司派獨董吳昌伯卻透過遷戶籍、解除委任律師等手法，閃避簽收執行命令，並於12月27日執意違法召開股臨會。

根據投保中心新聞稿，12月27日光洋科公司股臨會依台南地院執行命令不應召開，法院人員亦進入會場送達、宣讀執行命令，股務代理機構於會前停止辦理股務，該股臨會不具適法性，獨董吳昌伯卻執意開會並作成臨時動議決議1月3日再開股臨會，公然挑戰公權力。

而根據《強制執行法》第129條第1項，吳昌伯若一再拒不履行強制執行命令，將面臨被管收的命運。

投保中心除了強力譴責並要求吳昌伯應遵守法院執行命令，停止於1月3日召開股臨會，並將審慎評估研擬依《投資人保護法》等規定提起相關訴訟，追究相關人責任。