【民眾網諸葛志一台中報導】臺中市議會民政業務質詢，市議員施志昌、林祈烽批評市府行政品質堪慮，民眾訴願後實質撤銷率達三成。施志昌認為，行政機關做成處分瑕疵多造成民眾困擾，雖然法制局在第二線把關有成，但在第一線的行政機關也應該自行針對原處分撤銷的案例來檢討，避免同樣案例一再發生。法制局長李善植表示，訴願實質撤效率高，其實也代表行政機關會自我反省。
施志昌指出，根據中市法制局統計，近十年來台中訴願案件實質撤銷率的比例從最低14.22%，最高30.1%，108年以後最高也有26.92%，等於申請訴願的人，有三成的機會能獲得不同結果。以台北為例，近十年來訴願實質撤銷率大約在10%至21%，台中的數據其實是偏高的。
施志昌表示，民眾會訴願就是不滿行政機關的處分。原處分遭撤銷有兩個原因，就是違法及不當。違法行政處分，通常指該處分不合法、欠缺合法要件或不符依法行政原則，簡言之即為違反法律要求；不當行政處分，則通常指該處分雖未違法，但在客觀上不合目的性。因此，如果原處分撤銷比例太高，代表行政機關的處分有問題的比例越高。
中市法制局長李善植說，實質撤銷率高其實很大一部分是是在訴願審議前，原機關就自行撤銷。而訴願時針對這些行政處分必須做適法性的認定，適法性的認定也會隨著行政法院見解與時俱進，所以訴願審議委員會就是做第二層的把關，而訴願實質撤效率高，其實也代表行政機關會自我反省，不用等到行政法院去爭取權益。
施志昌舉例，都發局多項案件是因將無障礙設施檢查委託給某學會，這協會檢查後多家幼兒園遭到行政處分，但檢查現場均無都發局人員，因此在訴願後，相關多筆相關的原行政處分全部遭到撤銷。各機關面對行政處分遭撤銷，不只是法制局舉辦的教育訓練，各機關自己也應該針對機關內的承辦人做訓練與檢討，以免類似的問題一再發生。
