獨家報導 記者林言／綜合報導
驚世夫妻王忠義、陳麗雅9年前遭控殺害父母詐領保險費疑案，歷經6年審理，陳麗雅獲判無罪，王忠義則遭認定弒母，從無期徒刑，二審逆轉判無罪，更二審改依過失致死罪判1年2月後，更三審29日判決無罪確定；過失致死罪另案偵辦。曲折離奇的司法過程，讓民眾霧裡看花。
103年5月，王忠義疑似40萬元的卡債與妻子陳麗雅2人，2014年5月把住院的父親帶到山區，涉嫌用鈍器擊斃父親後推進中原橋河裡再向警方報失蹤，企圖詐領保險金。
同年10月，夫妻倆又涉嫌幫母親投保微型傷害險，意圖謀取50萬元保險理賠，開車載母親到溪邊推入溪中，製造失足溺斃意外。
王的母親死亡隔天，將母親遺體捐給中部遺體中心，領取5萬元，連同保險金領到近百萬元。
更二審認為，王忠義有照顧母親的義務，沒有看顧母親導致溺水死亡，改依過失致死罪判1年2月。檢警認為不單純，調查後認為王姓夫妻涉嫌殺害2人，依殺害直系血親尊親屬、侵占、詐欺等罪嫌起訴。
南投地院審理後認為，殺害父親部分，檢方認為死者頭部有「鐵色素」，但台灣大學法醫學科暨研究所鑑定，鐵色素應為血跡反應，非鐵器殘留的鐵質，王家也未搜出有血跡反應的鐵器，最後都判無罪。
更三審今天結果出爐，台中高分院認為，無證據可以認定王母遭外力落水致死，判王忠義無罪。殺母罪部分已是第3次判決無罪，歷經超過6年審理，根據《刑事妥速審判法》規定，此案不得上訴，全案確定。
法醫高大成當時提出的意見「王忠義是兇手的可能是百分之九十九」，高大成回應依據專業判讀，不是針對王忠義個人，但並未獲得台中高分院採用。如今王忠義夫妻都判無罪，高大成不知有何感受？
