俄羅斯、烏克蘭兵陳邊界，似乎雙方一觸即發。不過在美國派兵往前，英國、德國同意供應武器系統給烏克蘭的動作來看，這場仗理論上應該打不起來了。
烏克蘭和俄羅斯關係惡化，甚至兵陳前缐，対烏克蘭現在的處境和相比當初放棄核武時，現在應該會有不同的心情。
烏克蘭從蘇聯分裂以來，放棄了戰略轟炸機和核子潛艇的研發，甚至重要的軍工業都停滯發展。在蘇聯時代，著名的基輔號重巡洋艦、逆火式轟炸機全給了俄羅斯，只留下老舊的米格機、老式的蘇愷戰機，相對於俄羅斯而言，根本沒有空軍可言。海軍更剩下幾艘老舊的船艦。而過去烏克蘭是整個蘇聯最重要軍工業中心。到現在，俄羅斯各式戰機的發動機主要的生產基地都來自烏克蘭。現在如果還保留部分核武一切都會不同。
対台灣而言，張憲義判逃走美，證明老早在30年前就有研發核武的能力。只是受制於美方的壓力，封存了自己的本事。如果台灣同以色列一樣，現在還能夠擁有一定的核反擊的能力，兩岸關係可能完全不同於現在的局面。
就如同在過去十年台灣順利發展並擁有了傳統潛艦，兩岸的軍力傾斜不至於一面倒。要再花另一個十年重新建立。已經七十年歷史的二戰期間潛艦，還在台灣海峽挑大樑。
就如同臺灣軍方的發展，除了現今精準打擊彈藥為主力之外，無人機的發展比重應該是未來十年的建軍重點。
除了可以降低有人機訓練時可能的人員折損，還可分使用類別的不同大量生產。並可擔任部分巡航外島及伴飛共機的及時任務。
軍事裝備的發展計劃和方向，都應該隨現況而調整。核武該不該重啓，至少要保有短期建立的能力應是台灣軍方的重點。無人機是否獨立成軍，成為未來主要戰略武力，都是台灣軍方急需思考的方向。
