CNEWS匯流新聞網記者潘語綺／台北報導
ChatGPT爆紅的原因，也許是人類驚訝電腦能具備「創造」能力，只需要透過輸入自然描述語言，就能產生文章、程式、語音、圖像，與過往的AI被開發來用在識別語音、圖像和環境大不相同；對此，政治大學生醫倫理與醫事法律研究中心主任劉宏恩則提醒，生成式AI使用仍須有所規範與限制，例如醫療領域，「我們人類仍須保有戒慎恐懼的態度」。
劉宏恩說，不用辛苦學習程式語言、不用是程式工程師，只要對著手機講話，用自己的語言輸入指令，或單純丟個問題而已，ChatGPT就會給予回覆；加上在不同時間、問一樣的問題，ChatGPT也會有不同回覆；加入更多變因後，每個人的語法、措辭、語助詞不同，「我去問跟你去問，也會產生不同的答案，這就是它平易近人的原因，很自然很像真實的人」。
劉宏恩強調，ChatGPT的優點也是缺點，生成式AI背後的原理，是文字間呈現的概率，例如問句「你好嗎？」電腦會從預先訓練的資料庫語言模型中尋找，接著按照機率去計算出「你好嗎？」之後會出現最多的字詞是什麼。
只是如果需要的是一個精確的事實，ChatGPT的缺點就很嚴重。劉宏恩舉自己遭遇為例，因為家中有過敏小孩，經常使用一種含有抗組織胺的藥物「希普利敏」，實測詢問ChatGPT過敏可使用什麼藥物，卻出現驚人回答，竟是「治療糖尿病」藥物。他說，「要不是早已有相關藥物知識，可以分辨，那不知道的人該怎麼辦？」
另一個例子，劉宏恩詢問一則法律問題，希望ChatGPT能指出「中華民國有哪些法律條文有規定？」ChatGPT列出4、5條法律，但其中一條根本就不存在，連法律名稱都是ChatGPT自創。他驚訝地說，「因為我是法律人，所以會發現錯誤，那其他非專業人士怎麼辦呢？」
「ChatGPT並非騙人，而是它在計算文字出現的機率，並將機率最高的組合呈現給使用者看。」劉宏恩也指出，加上它的文筆很精煉，使用的成語、句型、瑰麗詞藻，閱讀起來會有種權威感，文筆甚至比台灣現在的大學生還要好！他認為，任何事物的發明，都還是有其適合的領域，例如創作，可以請ChatGPT畫出在騎機車的猴子，或請它寫一個故事。
劉宏恩指出，歐盟正在立法，規定AI人工智慧若使用在醫療領域，應列為高度風險，採取戒慎恐懼的態度，規範及限制要更多，尤其特別點出生成式AI，但在東亞部分國家，還未有警覺。他笑說，「可能是東亞國家文化層面的因素，哆啦A夢、原子小金剛這些機器人，都很厲害又萬能，比人類聰明的印象導致」。
劉宏恩呼籲，ChatGPT並非不可取、不該用，而是必須使用在適合的場域，衛福部也應該要注意國際趨勢，要做更多規範及立法，「否則病患安全實在令人擔心，回答10次有9次對，但1次錯就麻煩了！」
照片來源：翻攝自劉宏恩臉書、劉宏恩提供
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【莊伯仲專訪】「支語」入侵、科目三「舞統」？ 莊伯仲完整解析文化現象
【吳崢專訪】提供有志青年從政心法 吳崢：追垃圾車也可以跑選戰
【文章轉載請註明出處】
