（記者林泊志／花蓮報導）前總統府發言人谷辣斯・尤達卡（Kolas Yotaka）被控與李姓隨扈爆發婚外情，隨扈周姓妻子認為Kolas侵害其配偶權，一狀告上法院，並對Kolas求償100萬元。花蓮地方法院民事庭今天（19日）下午4時宣判，認為Kolas與李男兩人互動已超乎工作關係或一般朋友正常社交往來，不法侵害周女基於配偶關係的身分法益，且情節重大，判Kolas敗訴，應賠75萬元，全案可上訴。今日原告、被告均未到庭聽判。得知判決結果，Kolas表示，判決不公，自己已上訴，「我不會輸。」
李男周姓妻子指控，李男於Kolas競選花蓮縣縣長期間，擔任其隨扈，兩人日久生情，不僅一同出遊同住，並論及生小孩情事，從兩人間Line的通訊對話發現，Kolas與其配偶李男交往已超乎隨扈或一般朋友正常社交往來程度，不法侵害其配偶權，並致其受有精神上之痛苦，依侵權行為法律關係，向Kolas求償100萬元。
不過Kolas反駁，李男擔任其隨扈期間，多次向她表達追求之意，但均婉轉拒絕，兩人間雖有周女所提LINE對話，但那些發言，既不能代表被告已經接受李男追求、她更無任何與李男親密交往的行為，亦無任何其他不適當肢體接觸的侵權行為，認為周女請求無理由。
花蓮地院民事庭認定，周女丈夫李男於111年9月19日8時起至同年11月27日8時止，奉派擔任被告即花蓮縣第19屆縣長候選人隨扈。Kolas知悉李男為有配偶之人，且婚姻關係持續中。
Kolas卻自111年10月下旬起，即在Line訊息中與李男開始有超乎工作關係甚至一般朋友正常社交往來程度之曖昧對話，且於111年11月27日競選活動結束後，兩人仍幾近於每日每夜密集通訊。
從對話內容可知，Kolas與李男不僅互相表示愛意，並有親密肢體接觸、開始在花蓮看屋欲租屋、計畫懷孕同居及討論處理李男婚姻現況之行為，二人之交往互動已超乎工作關係或一般朋友正常社交往來程度，顯非一般婚姻配偶所能容忍者，且足以破壞周女與李男的婚姻關係所應協力保持的信任、共同生活圓滿及安全幸福，自屬不法侵害原告基於配偶關係之身分法益，且情節重大。
法院審酌兩造經濟能力、社會地位，及Kolas與李男之親密交往行為及期間，暨對原告婚姻家庭生活之破壞程度等一切情狀，判Kolas應賠周女75萬元，全案可上訴。
判決出爐後，Kolas在臉書回應，花蓮地方法院的判決結果令她及律師相當震驚，在毫無證據的前提下，做出先入為主的不公判決。她知道她面對的不是只有一個人，背後是一群人。「我當然要上訴，我不會輸。」
Kolas說，審判過程中，原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的line文字對話，其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實，地院之判決認定欠缺證據，與事實不合。另法院所稱在結束隨扈關係後，仍然有大量對話往來，卻忽略是對方因長達五年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話，她多次拒絕。在法庭上，她一一說明並提出證據，從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸，但她的說法從未被以相同篇幅並陳。
她表示，政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。「我已經提出上訴，在花蓮高分院見。」
更多新聞:
Kolas稱「未有踰矩或親密行為」 隨扈妻怒批：可以縱容她混淆視聽嗎？
指控陳瑩對她「帶頭殘殺」並已提告 Kolas：「攻」聖母峰一旦雪崩會有山難
Kolas再發聲 指隨扈妻不願出席記者會是因為「不認識王鴻薇」
菱傳媒原始網址：與隨扈爆不倫戀挨告侵犯配偶權 法院判Kolas敗訴賠75萬元
