Opinion

法官「我很累」而亡那檢察官呢?|名檢劉承武:政治力量操控致司法基層壓力大

Vendor Icon

警政時報

4月. 15, 2024

知名檢察官劉承武目前擔任全國被害人權協會副理事長。(翻攝自網路)
知名檢察官劉承武目前擔任全國被害人權協會副理事長。(翻攝自網路)

【警政時報 張欽/台北報導】

林地院法官李昭然墜樓身亡,引發法界熱議法官工作壓力大到無法負荷,法官論壇也點名司法院長許宗力,許雖發文安撫,似乎不被買單,知名檢察官、全國被害人權協會副理事長劉承武表示,台灣司法被政治力量操控導致司法基層壓力過大。

司法官26期結業的劉承武,與準法務部長鄭銘謙是同期同學,劉承武目前是全國被害人權協會副理事長,曾派任主任檢察官,檢察官36年生涯都在一審服務,近年都在執行公訴檢察官的業務。

劉承武點出核心問題說,台灣的司法制度設計似乎被政治力量所操控,使得司法官員變成政治工具,而非維護正義的獨立審判者,這種情況也間接對被告有利的法律程序和條款迅速通過,而對於被害人有利的修正案則進展緩慢,顯示出一種政治上的不平衡,以下為劉承武提出的觀點:

司法人力與質量:台灣法律教育的受歡迎程度很高,但實際錄取成為司法官的人數卻非常有限,這種吝嗇的錄取政策,似乎是害怕司法官因閒置而難以被操控,不僅導致司法人力的短缺,也增加了在職司法官的工作負擔,影響了司法效率和公正性。

政治影響與司法獨立:台灣自民國36年制憲以來,司法系統似乎一直存在從上至下的操控問題,基層司法官常常成為上級指示的執行者,缺乏獨立裁判的空間,這種系統性問題,不僅壓迫了基層司法官,也影響了整體司法公正和效率。

改革的可能與挑戰:最近的選舉結果提供了一個潛在的轉變機會,可能會破壞傳統的政治力量結構,給予司法改革新的動力,可以利用這一契機推動法律與司法程序的平等化,真正實現被害人和被告的平等待遇,並透過增加司法官的人力來打破長期以來的惡性循環。

劉承武總結說,台灣的司法制度面臨的挑戰是多方面的,包括政治操控、人力質量、基層司法官工作壓力等。要解決這些問題,需要全面的司法改革和真正的司法獨立,以及政治意志來實現這些改革。只有這樣,台灣的司法系統才能真正回歸其應有的角色——公正無私地裁決法律。

 

author avatar
警政時報
《警政時報》追求公義,見證歷史,報導允中, 不分藍綠;全台第一公義的新銳媒體。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持