Politics

藍白聯手通過電業法修正案逕付二讀 經濟部籲支持現行電價審議機制

Vendor Icon

台灣好新聞

5月. 03, 2024

政治中心/綜合報導

高壓電塔(圖/資料照片,圖源:台電)高壓電塔(圖/資料照片,圖源:台電)


對於近期民眾關切的電價費率調整議題,立法院藍白陣營皆提案凍漲電價進行朝野協商,4月30日在立法院會進行表決大戰,最終在藍白合作下,以人數優勢通過中國國民黨團提案,決議立即停止調漲電價。今(3)日藍白再度聯手,將需送立院同意的電業法修正案抽出逕付二讀,並表決通過國民黨團的電業法修正草案逕付二讀。未來電業法修正案若三讀通過,電價審議委員會有任何決議電價調整,須送立院同意,否則不能實施。對此經濟部回應,尊重國會提案,但仍籲請立院及台灣社會支持現有電價審議機制,沒有人喜歡漲電價,但是讓台電財務穩定,供電穩定,同樣也是民生必需,現有電價審議機制考量台電成本,同時來自消費者團體、工總、商總及學者專家等民間代表也都有參與,已考慮民生物價、消費者權益及產業發展,是比較平衡考量的機制。

經濟部表示,目前的電價審議機制,是依照2015年立法院決議的電價公式延續辦理,專業審查且已有10年歷史,國會所要求的應有民間代表,以及公開透明的過程,目前現行審議機制就是如此。

同時,基於三個原因,經濟部認為應該持續維持現行電價審議機制:

第一、首先,立法院可透過對於台電的預算審查,以及後續的行政院提出的一千億追加預算,充分審議台電成本支出與經營成效,台電公司必定會把相關財務資訊攤開供立院審查,也可證明不會有委員所稱的貪腐問題。但如果一年兩次電價審議會決議後,都要再送一次立法院審議,審議的財務數據與預算審查時間相近,會產生重複審查的問題。

第二、本次電價審議平均調幅雖然大約11%,但為降低民生影響,整體調漲金額的86%是由產業負擔。如果國會透過修法採取凍漲態度,恐怕產生全民補貼產業,補貼用電大戶的問題。另外台電向政府爭取的1000億元,事實上也是考量台電調漲用電大戶電價後,持續補貼住宅、小店家及衰退產業超過1100億元的成本。目前由電價審議會通過的多元複合電價方案,較能平衡考量各方需求。

第三、電價審議應該考量台電財務成本及國內物價,若只考量政治因素,使電價長期受過度壓抑,對台電公司的財務狀況相當不利,讓台電未來在新電源開發及電網強韌建設上也會受影響,整體來說,對國人的穩定用電,反而可能造成不利影響。

經濟部說明,不同用戶的電價有不同費率,讓產業用電大戶的電價合理反映成本,才能避免全民補貼大企業,並維持台灣的供電穩定。經濟部除了爭取政府補貼台電,以及實施多元電費方案外,也會要求台電努力開源節流,以確保台電永續經營,懇請國會及社會大眾,持續支持現行的電價審議機制。

更多新聞推薦

author avatar
台灣好新聞
台灣好新聞深根台灣,關心跟你有關的新聞,以地方大小事為核心,每日提供上百則包含政治、社會、生活、健康、旅遊、地方及影音等即時新聞,一起讓台灣好、還要更好!
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持