根據西方媒體的觀點，俄羅斯總統普丁自從發動戰爭27天以來，打的一無是處，連黑海艦隊的副司令都被狙殺，還損失了超過一萬名兵員。
事實真的如此嗎？
從外媒露出的各種影片分析，普丁所引以為傲的裝甲部隊，確實受到重撃而且損失慘重，但是不是被擊毀的數量有如烏克蘭所公布的數據，是值得推敲的。
有一現象值得關注，四艘運輸艦從遠東直奔黑海，從甲板上貨品以甲車和卡車為主，俄軍確實需要補充車輛和甲車，才會大老遠從遠東調動。
在外界關注被狙擊而亡的將領之中，其中有一位是黑海艦隊的副司令，到底他是在什麼情況下被狙擊，是在旗艦上被殺？或者他根本就在陸上沒有上艦？也或者他根本被身邊親近的人所殺，一位艦隊副司令的死，過程總覺得不合邏輯。
這一場戰爭很多事情不合常理，推翻過去幾場戰爭的正常。其一，俄羅斯有多達七名將領在不到三十天的時間內陣亡，有一說是和過去俄羅斯的戰爭原則，領兵的將領在前線的傳統有關，這種說法不合常理，就算將領親上火線，陣亡的如此大規模也少有，只能推測這些將領事先早被鎖定，是烏方早就列入撃殺的首要。
其二，烏克蘭軍方採取不對稱戰法發揮到極致，不採取大規模會戰，専門狙擊高價值目標。一顆反坦克飛彈對準一輛坦克，一枚子彈要一名將領，不戀戰不糾纏，打了就跑。
其三，將部隊融入百姓群眾之中，完全掌握俄羅斯的車隊動態，再俟機狙擊。未來只會招致俄軍更多的無差別攻擊，這一招的風險性是把老百姓往前線推。
其四，烏軍炸開壩堤引水入境，限制了甲車輛的活動力，數以百計的戰甲車，陷入泥沼之中，動彈不得。烏克蘭境內平原面積夠大，雖有助於車輛活動，但也給了烏方新戰法。
從第一回合的戰果中，烏軍確實佔了上風，只是普丁有這麼容易就鬆手嗎？從發射匕首極高速飛彈對應，普丁現在正凖備第二回合的反擊，而且打擊的力道會比第一回合更大也更狠，這場俄、烏之戰沒有停歇的感覺。
至於宣稱不介入的美、英，給槍、給彈、給糧就是不給兵，這不是介入難道是旁觀嗎？暫時束手的中國大陸，都說完全不介入，連口頭罵一罵俄羅斯都不肯，但偷偷摸摸給後援是合理的懷疑。
這場戰爭如何收場，相信比開場更難謝幕。
