地方

整理/南臺科大畢業演唱會之亂!攤商質疑:攤租被拿去請藝人 學生會「拒接電話」

Vendor Icon

記者爆料網

6月. 10, 2024

▲文創攤商區幾乎沒人。(圖/攤商提供,下同)

【記者爆料網 金東天、王俊勝/台南-高雄採訪報導】

本報今(10)日清晨獨家報導《南臺科大畢業演唱會又惹議!攤商曝「超扯內幕」氣炸開轟封:今年最大踩雷場》,下午攤商出面再度說明,除了控訴位置、費用外,更質疑攤商費被拿來請藝人,另外,也指出主辦、學生會互相甩鍋推卸責任,並爆料統包商公開開嗆「台灣是言論自由的國家,有什麼話你隨便去網路講」。

事發經過

攤商今日現身還原當時過程,除了招商不透明外,還有許多不合理的收費,後來更發生互踢皮球狀況,「主辦甩鍋給學生會,學生會甩主辦,請校方出來也全部甩鍋給學生」。

攤商說,其實大家只是需要一個說法,當初保證的東西活動5天全都跳票,例如週六至少五千人,許多攤商備了相對應的料,但後來才知道實際票數不超過一千張,「人流也沒有,準備的食材當然就是浪費掉,虧了攤商費,又虧了食材費」。

攤商指出,主辦在表單上寫道預估發放30萬元的消費券,「攤位費這麼高的情況下,大家會想說如果你有發放消費券,是不是可以來拼看看」,攤位費高,但消費券有放出來,可能可以收到,但實際上平均一攤收不超過一千元,詢問校方得到回應卻是「沒有紙本紀錄,全部都是口頭」,故一概不承認,且再度甩鍋回學生會。

比校園場攤費貴好幾倍、事前沒告知有夜市

攤商舉例,去過其他的校園場單日攤租從來沒有超過一千元,像是中山大學一天攤租僅兩百元,加個停車費最多也才三百塊,這次南臺活動五天,文創攤就需要一千六百元,「一千六是外面比較大規模的市集在收的費用」。

另外,主辦方在事前根本沒跟文創攤商通知會有夜市在操場旁,造成文創攤商不滿。攤商說明,報名表單不透明,文創攤商的東西偏好於自己的發想、手做,等同於有實驗成本跟智慧財產在內,相對於夜市的銅板價,文創市集的東西收費會比較高,且消費族群不同,跑文創市集的攤商一定會盡力跟夜市分開,「遇到他們(夜市攤)我們一定會閃開,民眾一定會去夜市消費,我們這邊就會做不到消費」,業者也提到,現在做市集餐飲跟手做類一定要分開,主辦的表單內把文創攤跟飲食攤亂參雜是不對的。

主辦招標公告寫「提供30萬園遊券」實際卻收不到那麼多 質疑攤商費拿去請藝人

主辦在招商表單上寫出會提供30萬園遊券,讓許多攤商增加興趣,但大家事後才瞭解到,要買票+繳學生會費才會有園遊券,再加上光門票售出的數量就不佳,實際提供的園遊券根本沒有那麼多,等同於灌水操作。

攤商也曝光攤商費用,文創區5天需要八千元,夜市攤5天需要一萬五,夜市攤就將近50攤,再加上文創攤,「這些金流收下來,我們也不是第一次跑活動,學校也不是以這個為營利性質的,不會拿這個來賺錢,學校開的場地費一定會非常低,這麼大的價差,從中的金流跑到哪裡去?」攤商質疑,「我們繳的這些攤商費全部拿來請藝人,學生沒有權利也沒有經費辦這麼大的活動,變成說全部拿攤商繳的費用來請自己想聽的藝人」。

炸物攤排在衣服攤旁、移動位置隔一條馬路竟需要四千元

攤商解釋,因食物攤會有一些油煙情形,故食物類跟手作類文創攤一定要分開,指控攤商表示,他原本旁邊擺的是衣服攤,向主辦溝通過後換的位置仍然不理想,因連日大雨,換的位置直接淹大水,沒辦法出餐、工作,「學生看到你會敢來買東西吃嗎,嚇死吧」攤商為了這個反應,移動位置僅隔一條馬路,被多收四千元,令他質疑「這四千塊錢又跑到誰的手裡,不知道、甩鍋、不了了之」。

攤商五天做白工

出面指控的攤商表示,這次活動只有打平,他拚了命的把攤位費賺回來,等同於做白工,「每天要從早上10點待到晚上8、9點,10幾個小時我還要從高雄開車上去再開回來,幾乎被這搞得沒什麼吃飯,更不用說我只是稍微打平,後面的夜市攤商一定很多都是虧錢虧到爆炸的,因為都還聽信了五千人的謠言,去準備五千人的料」。

主辦、學生會互相甩鍋 擺爛統包嗆「台灣是言論自由的地方,有什麼話隨便去網路講」

攤商說,主辦與學生會的說法就是「互相甩鍋」,最氣憤的是主辦(統包商)從頭到尾甩鍋、擺爛、不處理,問題反應就笑笑地回應「我想想」,接著跑去後臺抽菸、喝酒、吃檳榔。

攤商指出,從第一天到場就反應位置問題,最後移出去仍繳錢後,雙方因收費不合理起爭執,怎料,主辦方竟嗆「台灣是言論自由的地方,有什麼話你隨便去網路講」。

攤商備一堆料 指控遭統包商取消另一場活動

出面指控的攤商指出,因與主辦鬧翻,對方直接將他的活動卡掉,退款不讓過去,原本預計後面還有四天要擺攤,現在貨全都不知道怎麼處理。

攤商也亮出冷凍櫃裡的貨,表示原本有一半的料要在南台賣完,不過現在賣不完再加上後面幾天活動取消,只能繼續放著,令他無奈直呼「期待有緣人」。

統包商回應責任推學生會、關閉報名表單 南臺科大學生會「拒接」電話

統包商下午接受媒體電訪指出,主辦都是根據學生會提供的資訊去預估人數,另外加上下雨天「人流本來就會比較少」,也控訴學生會沒跟主辦說實際賣出多少門票,對於表單沒寫到有夜市攤商這點未來會再繼續加強。

統包商說,墨西哥捲餅(出面反應的攤商)在提出問題時,就有詢問他們要不要退費不來擺攤,也說「後來下一個活動都不來也是他們(攤商)的選擇」。

攤位金額高的部分,統包商強調,「學生會那邊開出的金額本來就比較高」,另外針對換位置加四千元的問題,因文創與夜市的價格本來就不一樣,外面又是不一樣的區域,如果墨西哥捲餅(攤商)要換去那邊要加價,不然對其他人不公平。

而就有眼尖的攤商發現,統包商當初招商的表單已經關閉。針對種種風波,今日下午有記者撥打南台科大學生會電話,但被「拒接」,詳細回應仍待進一步說明。

▲夜市區。(圖/攤商提供)▲夜市區。(圖/攤商提供)▲主辦方招商表單提到有「30萬消費券」。(圖/翻攝畫面)▲▼主辦方招商表單提到有「30萬消費券」,如今今日表單緊急關閉。(圖/翻攝畫面)

閱讀原文

看更多 記者爆料網 新聞

author avatar
記者爆料網
隨著時代的進步,科技的日新月異,傳統 媒體與新數位媒體的結合。來自於電視媒體、 平面媒體及網路媒體精英所組成的新媒體。
donate plan

充電計畫

喜歡這篇文章嗎?歡迎幫作者充電,好內容值得更多人支持

瞭解詳情