（菱傳媒／台北報導）民眾黨主席柯文哲涉京華城、政治獻金案，26日遭台北地檢署起訴，並求刑26年6月；雖然台北地院接押後裁定3000萬元交保，但經檢方抗告，高院今（29）日撤銷發回更裁。律師出身的總統府資政謝長庭發表看法表示，「輿論審判」變成法庭鬥爭的重要一環。他直指，就法律上的犯罪要件而言，柯收賄的證據確實薄弱了一點，尤其在押人4個月後，交出如此起訴書，可以預見未來發展必然爭議迭起，牽動政局變化。
台北地檢署偵辦柯文哲涉京華城容積率和政治獻金弊案，依收賄等罪起訴柯文哲與威京集團主席沈慶京、北市議員應曉薇等9人。起訴書詳載沈慶京行賄柯文哲1710萬、應曉薇陣營5613萬，讓柯、應協助京華城容積率從560%暴增到840%，並護航威京集團旗下鼎越公司取得建造執照，讓沈獲得121億不法利益。
全案移審台北地院後，法院裁定羈押的柯文哲以3000萬元交保，檢方不服提出抗告，高院今日撤銷發回更裁。
擁有日本京都大學法學碩士學歷，也是律師出身的總統府資政謝長廷昨晚在臉書分析表示，讀了柯文哲起訴文件後，眾人一定對政商的複雜關係心生反感，但就法律上犯罪要件而言「收賄的證據確實薄弱了一點」，特別是在押人四月之後，交出如此起訴書，未來發展可以預見必然爭議迭起，牽動政局變化。
舉日本為例，謝長廷說，該國刑事起訴的定罪率相當高，都在九成以上，貪污罪起訴定定罪率更高達99.9%，幾乎是被起訴者必然判有罪，起訴內容有相當高的公信力。相反的，台灣的犯罪起訴定罪率號稱80%，過去以來多靠票據犯、逃稅、酒駕、毒品等證據明確的案件拉高平均數，單就貪污犯罪而言，明顯偏低。
謝長廷指出，尤其台灣政治人物貪污罪部分，「我當市長的時代，記得才只有三成，這份起訴書算是符合當年台灣的司法標準，但距離理想還有很大的進步空間。」
「台灣有時被起訴並不是因為有罪，而是因為輿論認為有罪。」謝長廷感嘆，製造「輿論審判」變成法庭鬥爭的重要一環，幾乎所有被告都會喊冤，有的真冤，有的假冤，社會都是半信半疑，結果是假冤佔便宜，真寃的倒霉。他認為，司法公信力低落，也是社會亂源之一。
更多新聞：
