針對 BNB Chain 教學用的示範代幣 Test（TST）近日意外竄紅、幣價驚驚漲，甚至登上 Binance Alpha，繼而引發市場熱議，幣安創辦人趙長鵬（CZ）發文回應稱，他對平台上架 TST 一事並不清楚，也未參與 TST 的上幣流程，並提醒社群留意迷因幣風險，「請大家注意保護自己，也要對自己的行為負責」。
從教學測試幣到 3 億美元市值，TST 的瘋狂崛起
TST 爆紅的過程頗具戲劇性。最初，它只是 BNB Chain 團隊為教學影片創建的「示範用測試幣」，目的是演示如何在 four.meme 平台上發行迷因幣，豈料影片中不經意暴露了 TST 的合約地址，讓敏銳的交易者捕捉到了一絲機會，紛紛湧入炒作，而 TST 也從無人問津的「測試幣」變成了「投機幣」，市值在短短數日內從幾十萬美元飆升到 3 億美元。
CZ 在貼文中提到，「我發文是為了澄清，TST 並未獲得我或幣安的背書」， 但他也無奈表示，「每次試圖澄清，反而讓它變得更紅」。
TST 如何登上幣安？CZ：交易所之間的競爭是關鍵
至於 TST 究竟是怎麼登上幣安的？CZ 則指出，「我不太清楚」、 「我完全沒有參與他們的上幣流程」，他補充說：
事實上，幣圈歷來都有個矛盾，很多人都會抱怨，「為什麼這個幣能上，而我持有的幣卻不能？」但現實是，交易所之間必須競爭，搶先上架熱門幣種，尤其是市場交易量高的幣。
CZ 進一步解釋稱，「如果一款代幣受交易者熱烈追捧，根本不需要主動找交易所洽談」，暗指「市場熱度」正是幣安上架 TST 的原因。
TST 網站未經授權使用幣安 LOGO，CZ 斥責：這是侵權！
然而，事情不只這樣，CZ 還發現，有人私自建立了 TST 官網與 X 帳號，而且未經授權就使用幣安 LOGO 。他指出，「這是侵權行為，應該馬上修正」，並建議對方改用類似「
（已測試）」這樣的標誌，而不是擅自掛上幣安 Logo 。
他強調，所謂的 TST 官網、 X 帳號「都不是 BNB Chain 或任何幣安相關團隊製作或控制的」，而是「社群裡的人控制的」，但他不清楚對方是誰。
面對這起爭議，幣安和 BNB Chain 團隊已刪除了原本的教學影片，以示切割，但 TST 早已成為市場焦點，想降溫恐怕也來不及了。
迷因幣為何比功能型代幣更夯？CZ：監管讓市場變了調
此外，CZ 也拋出了一個值得深思的問題 ——「為什麼大家寧願買迷因幣，也不投資具有應用價值的代幣？」他的答案很直接：監管與市場炒作。
CZ 提到，「監管當局起訴了幾乎所有功能型代幣的項目方，指控它們是證券」，這讓許多開發者轉向發行迷因幣；另一方面，市場投機心理也推動了迷因幣的崛起，他直言，「有明確價值的東西，反而不容易被炒作」。
CZ 直言，這已經是一種 「市場文化」，不過他也強調，自己雖從未購買過迷因幣，但這不代表他反對迷因幣的存在。
「我不玩迷因幣，不代表我反對，」 CZ 補充，「就像我對跑車和 NFT 沒興趣，但不代表我認為它們不好」。
幣安「上幣流程」仍有待加強
CZ 也提到幣安「上幣流程」的不足之處，他指出，平台通常在宣布新幣上架後 4 小時才會正式開放交易，這段期間幣價往往會在 DEX（去中心化交易所）暴漲，接著投資人再轉手賣到 CEX（中心化交易所）套利，關於這一點是否有方法能改善，仍待進一步觀察。
TST 的誕生，從一個單純的教學測試幣，演變成市值數億美元的投機標的，最終甚至登上幣安，過程宛如一場「加密市場實驗」。
CZ 的發言，既是自清，也是對當前幣圈的無奈寫照 —— 監管打壓功能型代幣，炒作迷因幣成為市場趨勢，而交易所則在市場熱度與競爭壓力下，不得不快速上架熱門幣種。
至於 TST 的熱潮能持續多久？幣安未來會如何調整上幣策略？迷因幣會不會真的成為主流？
這一切，恐怕還是市場說了算。
〈「測試幣」也能被炒上天！CZ 回應幣安上架 TST：不知情、未參與上幣流程〉這篇文章最早發佈於《區塊客》。
