Azuki 的匿名創辦人 ZAGABOND 於昨日公開其 NFT 專案的創業歷程後，對社群氛圍及市場價格皆產生劇烈負面影響。今日，為了給社群及過往專案一個交代，其誠摯地向社群道歉，並提出了補救辦法。然而，市場表現似乎仍然低迷。
ZAGABOND 後續處理
「我理解到我在處理先前那些由我創造的專案上有所不足，對於我拋棄的社群，對於 Azuki 持有者，以及相信我的人們，我真的很抱歉。」ZAGABOND 說道。
ZAGABOND 在昨日的文章中，自曝其過往創作過的 NFT 專案，雖然這些經驗轉化為孕育 Azuki 的養分，但社群對於其拋下過往社群的行為感到不齒。今日他也對自己過往的行為道歉，並提出幾點補救措施：
- 將先前專案的合約控制權完全移交給社群
- 公平地重新分配先前專案的資金
- 提高 Azuki 的透明度並有效溝通
詳細的計畫細節將盡快公布，對於社群提出的其他問題，ZAGABOND 也承諾會於 Discord 中解答。
對 ZAGABOND 的行為分析
1/ With the recent drama surrounding the Azuki founder Zagabond it’s clear there’s confusion in the community as to what constitutes a rug pull for NFTs.
Here’s a ~thread~ with my thoughts on the topic.
— ZachXBT (@zachxbt) May 10, 2022
ZachXBT 將 Rug Pull (捲款潛逃) 行為分成兩大類，分別為硬性及軟性。硬性通常較為明目張膽，團隊會突然關閉了他們的社交媒體及網站，並在鑄造結束後捲走資金。軟性 Rug Pull 最常見的狀況則為團隊並沒有完全消失，並給予社群他們正打造什麼的錯覺。
然而，除了這兩大類為，團隊「反覆的忽視」也可被稱為一種 Rug Pull，可以觀察是否有以下狀況：
- 團隊是否積極參與社群活動？
- 團隊是否有盈利？
- 團隊是否在撒謊？
- 如果團隊放棄了專案，他們是否會將所有權轉讓給社群？
若團隊有多項忽視的情況發生，ZachXBT 認為這也算是種 Rug Pull。
以 ZAGABOND 的狀況來說，他做出了以下幾點行為：
- 在兩個月的時間內透過 3 個專案獲利 300 萬美元以上 (至少 1000+ ETH)
- 鑄造結束幾週將之拋棄
- 3 個跨身份及錢包的專案
- 沒有交出專案的社群及合約掌控權
因此即便 ZAGABOND 不斷地表示自己有達到承諾社群的所有事情，ZachXBT 依舊認為 ZAGABOND 的行為算是一種 Rug Pull。
Azuki 二級市場依舊低迷
雖然 ZAGABOND 盡力想重新凝聚社群共識，但與昨日價格 (約 15 ETH) 相比，Azuki 的價格反而是持續下探。目前二級市場的價格約為 10.5 ETH (約 25,000 美元)。
衍伸閱讀
立即加入 Telegram 獲得最精準的金融科技資訊、區塊鏈新知、業界實例！
這篇文章 Azuki創辦人對過往行為道歉！提數點補救措施，二級市場價格仍低迷 最早出現於 鏈新聞 ABMedia。
