政治中心／綜合報導
前立法委員洪慈庸。（圖／資料照片，圖源：翻攝自洪慈庸Facebook）2013年發生的「洪仲丘事件」引發公民運動，並促成《軍事審判法》修法，規範承平時期軍人審判從軍法體系部分移至司法體系。但因中國對台灣社會的統戰滲透近幾年來力道加大，滲透程度也更廣泛且更深入。近幾年也時不時傳出國軍官士兵因債務或利誘…等影響，成為共諜向中共洩漏我軍事情報。對此，總統賴清德今（13）日在「國安高層會議」後召開記者會，宣布修正《軍事審判法》，恢復軍事審判制度，讓軍法官回到第一線。國防部則強調《軍事審判法》未來修法，會規範軍事審判案件限於軍人職務上犯罪為主，軍人一般犯罪案件，規劃仍由司法機關辦理。曾因弟弟洪仲丘遭遇進而踏入政壇的前立委洪慈庸，今（13）日對於相關議題在其Facebook上表態「配套務必要做足」。
洪慈庸表示，《軍審法》當年的修法是為了終止威權時期軍審留下的遺毒。如今賴清德總統要有條件地針對「#境外敵對勢力」重啟，那配套務必要做足。
洪慈庸說，很多人問她對總統賴清德的「恢復軍審」的看法，洪慈庸回應就如同2019年她曾對現任立法院長韓國瑜直指「台灣沒軍法」發表的看法一樣，她認為應該再次向大家重溫12年前《軍審法》修法的事實：
第一，事實面，《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍法一直存在；《軍事審判法》2013年三讀通過的結果，是軍人涉及刑事案件在非戰時回歸一般法院去做審理。
第二，當年的修法，是因為從威權時期以降，檢審不分與人權侵害不斷，已經累積了過多的冤案，卻從來沒有進行過有效的檢討。這其實與「軍隊管理現代化」是在同樣的趨勢之下發生的，目的之一，也包含是體質強健提升戰力。
第三，洪慈庸說就她對現有資訊的了解，賴清德的宣布，在於「收買、洩密、滲透」的共諜案件，並與檢調司法機關協力處理「軍事犯罪」，尚不包含一般普通刑事案件。
如果是涉及到外國軍事和情報力量介入、涉及我國重要國家安全，有重大的正當性和必要性，那未來也必須清楚框架軍事審判的適用範圍。
第四，洪慈庸亦表示，依她的了解，為了呼應當年修法的理由，此刻也會有配套的討論，包含，訂定軍事法官條例，軍事法院、軍事檢察署組織法等，但過往詬病的權力結構，包含「官官相護」問題如何解決？會不會因此與目的背道而馳？這仍是需要被解決的疑慮。
洪慈庸最後表示，雖然她已不在立委職務，不過她會持續關注。
更多新聞推薦
