CNEWS 匯流新聞網記者張孝義／台北報導
基隆地方法院第一件國民法官審理的家暴殺人案，陳姓男子 112 年與劉姓女子分手後，在劉女返回同居處拿衣物時，要求復合未成，劉女欲離去時發生爭執，陳男竟持菜刀砍殺劉女致死，國民法官判陳男無期徒刑，上訴二審被駁回；最高法院日前駁回陳男上訴，維持無期徒刑、褫奪公權終身定讞。
陳男與劉女本是同居的男女朋友，之後劉女想搬出同居住所，112 年 7 月 12 日在友人陪同下，返回與陳男同居住處拿取衣物，友人則在 1 樓等待。
陳男在劉女走入屋內客廳後，隨即將該處鐵門關上，並與劉女於租屋處內交談，之後，劉女想開啟鐵門而走到門口時，陳男即動手拉住劉女阻止其離去，2 人因而發生拉扯。
之後陳男將劉女拉扯至廚房，過程中先以手掐住劉女脖子，並向其稱「要死大家一起死」，隨即以右手從廚房流理臺下方取出菜刀，待劉女無法行動後，朝劉女之左後頸砍殺多刀，致其頸椎、脊髓、椎動脈銳器傷斷離及大量出血，而當場死亡。
陳男到案後坦承犯罪事實，基隆地院國民法官審理時，陳男的辯護律師主張被告自首，應減輕其刑。不過，國民法官法庭根據處理員警的證述，陳男殺害劉女後並無任何自首之積極行為，於員警到達犯罪地點門口時並要求陳男開門時，並未立即開門，持續以換衣服等理由推拖拒不開門，於犯罪地點清洗血跡、將兇器菜刀放到廚房水槽等滅證行為。國民法官因此評議陳男並不構成自首，無從依此減輕其刑。
國民法官法庭審理認為，被害人家屬及被害人友人對被告都極度害怕，擔心被告日後再犯，於本院審理時均要求與被告隔離進行訊問。於現場錄音譯文中，被害人多次表示被告都不會改，又被告經鑑定有邊緣性人格傾向，顯示被告個性固執，情緒極端，難以期待矯正教化之成效。因此判決無期徒刑、褫奪公權終身。
陳男仍就是否構成自首的量刑上訴二審，遭駁回。最高法院也支持國民法官法庭見解，駁回陳男上訴，全案定讞。
照片來源：CNEWS 匯流新聞網資料照片
更多 CNEWS 匯流新聞網報導：
【文章轉載請註明出處】
