（總主筆李彥謀／特稿）財劃法覆議失敗，是意料之事，行政院與立法院都未留點歷史紀錄，供後人省閱；國民黨已成「包裹政黨」，沒有個別立委的自由意志空間，這是台灣政治發展上的一種新起點；他們可能不清楚財劃法是引起大罷免潮的主因之一，或是有恃無恐認為罷免不會過關？
國民黨的最高戰略與原則
國民黨立委有 52 席，民進黨 51 席，民眾黨 8 席，國民黨是國會最大黨；親藍的無黨籍 2 席（高金素梅、陳超明），泛藍與泛綠 54：51，泛藍仍是最大陣營；泛藍加白營 62 席，超過立法院半數，對比綠營 51 席，擁有絕對優勢。
大罷免的動機，是要翻轉藍白與綠營的現狀，由於「不分區立委」沒有罷免制度，所以只能從泛藍 41 席區域立委下手，其中 34 位已通過第一階段，進入第二階段連署中。
對國民黨而言，最高戰略是繼續維持國會最大黨的地位，戰術策略就是讓這 34 席立委都不通過第二階段，要反制罷免連署，就必須降低罷免熱度，冷卻選情與冷戰，都算是較明智的選項；然而，國民黨中央、各縣市執政首長、黨部主委，個別立委等，步調並不一致。
要保有最大黨優勢，國民黨只要丟掉一席就沒有了，但整體「泛藍」還是比綠營席次多，所以維持泛藍的優勢，就是次要的戰略目標；52 席（比民進黨多 1 席）是最低門檻，亦即泛藍最多只許被罷掉 2 席（假設補選均由綠軍獲勝），如此再結合民眾黨，仍占國會優勢。
第二階段罷免過關的數字非常關鍵
第三順位的思考，是「藍白合」最少要有 57 席（國會過半），泛藍就要保住 49 席，等於最多只能被罷掉 5 席；對於民進黨而言，5 席是個魔術數字，低於 5 席，國會的狀況還是居於少數，且在最新民意檢驗後，賴政府恐要對在野的藍白付出更多的代價，屆時恐不只預算、法案，可能中央部分權力甚至國家主權等，都要被迫與藍白分享。
國民黨的做法，是把第二階段被罷免的數目壓低，如果二階連署過關的席次在 4 席以下，無論三階投票結果如何，泛藍都還是國會多數，等於提前宣告勝利，三階投票只是過場，聊勝於無；甚至，大罷免的氣勢將斷崖式遞減，不僅公民團體可能瞬間消散於無形，民進黨的全黨總動員也會夭折。
如果二階通過正好 5 席，藍綠將是短兵相接，民進黨須先罷免成功，再透過補選贏得這 5 席，會有難度；如果二階通過的席次超過 5 席，席次越多，民團與綠營的士氣會隨之遞增，一旦超過 10 席，甚至是坊間評估的 17 至 20 席，已超過區域藍委的一半，幾乎是遍地烽火的狀態，局面對國民黨就非常的不利了。
一旦遍地烽火，倒閣是泛藍優先的選擇
進入第三階段的投票，國民黨就不能再打冷戰，必須鼓舞支持者投票，以求在票數上壓倒罷免票；但若被罷免的藍委人數很多，等於社會大環境與政治風向都不必然在藍營這邊，其資源運用、人力調度、主軸設定、重點搶救、看衰放棄等面向，都要有所取捨，卻也更容易被對手抓到破口。
如果通過二階連署的席次到達 2／3 或 1／2 以上，即 15 或 20 席以上，包括多數輿論、媒體、政界、學界、社運界，多會跟著唱衰國民黨，藍委與黨中央也會顧此失彼；甚至出現內鬨、鬥爭與指責，局面亦大幅倒向泛綠。
這個階段，對國民黨將很難熬，如同被凌遲，每天被爆與自爆的情況會層出不窮，與其如此，不如發起倒閣；但泛藍要「倒閣」，需借助民眾黨之力，這是一個不確定的因素；如果藍白再次合作倒閣，就是把球丟回給執政黨，賴清德總統有兩個選擇，一是任命新閣揆，二是解散國會、重新改選。
這也是國民黨主席朱立倫，近期放出不排除倒閣的風向球，畢竟國會重選，史上第一次，國民黨能夠打的牌相對較多，比如經濟牌、財政牌、穩定牌，藍白提前合作、提名、共推，都有可能，泛綠也有同樣問題，結果好壞就看各自的整合而定了。
更多引新聞報導
