文/何溢誠
中國國安部17日大張旗鼓、煞有其事揭露「台灣資通電軍人員」姓名、出生年月日、身分證字號、職稱等個資，並聲稱這些人對大陸進行網軍作戰，宣告將依據《懲獨22條》規定，對4人終身究責。國防部聞訊快速否認，反控對岸指鹿為馬、無端拼湊。但是，這場網路戰爭的焦點，早已不在對岸的指控是否屬實，而是台灣軍方的資安防護是否真如豆腐渣工程，讓賴清德總統所定性的「境外敵對勢力」輕易入侵、掌控我方機密資訊？若真如此，那才是最駭人聽聞的事情！
迄今，綠營一貫高舉「抗中保台」旗幟，大肆渲染敵我對立，卻對國軍的資安漏洞裝聾作啞。現在，對岸動輒指名道姓公布台灣軍方人員資料，倘若這些資訊都是真實的，代表國防部的資安防護已如同紙糊，破窗效應不容小覷；若是假的，則顯示北京方面正在有計畫地透過訊息戰削弱台灣軍心士氣。無論真偽，這場情報戰台灣都輸得徹底，國防部的「嚴正否認」根本無濟於事，反而讓民眾更加憂心，台灣的軍事機密是否早已成為大陸的囊中物？
民進黨政府總是標榜「資訊安全國安等級」，結果呢？當基層官兵驚覺自己「未戰先被起底」，這不僅打擊軍心，更是讓外界看破手腳，原來民進黨政府口中的「強化資安」，只是空洞的政治標語，真到了關鍵時刻，連自己的軍人都保護不了！試問，當戰爭爆發，第一線拋頭顱、灑熱血的會是誰？當一般百姓家的子弟被送上戰場時，綠朝高官權貴們的子女是否早已安然身在美國？這樣的國防配置，真的是為了台灣人民，還是為了特定政黨的政治利益？
細思極恐的是，這場資安風暴不僅暴露了軍方的防禦漏洞，更讓軍人再次成為政爭的犧牲品。長期以來，民進黨政府對國軍防備甚深，軍人稍有風吹草動，便被冠上「共諜」、「通匪」、「賣台」的罪名，所以賴清德才想重啟軍事審判制度。如今，資通電軍人員的個資疑遭外洩，賴政府第一時間不是檢討自身資安，而是急於否認、甩鍋對岸，這樣的態度，讓軍人如何安心服役？也令人難免懷疑，民進黨的目的到底是捍衛台灣安全，還是把國軍當成政爭的工具？
這種草菅人命、不負責任的操作方式，才是台灣最大的國安危機！看看國軍待遇，不僅薪資給付偏低，裝備也屢被爆料老舊不堪，現在連個資安全都保不住，這樣的政府還好意思談「全民國防」？更諷刺的是，那些綠營掌權的政治人物，總是把「抗中保台」掛在嘴邊，卻從未真正關心軍人的生存處境。說白了，國軍的處境就像是棋盤上過河的卒子，有去無回，注定淪為犧牲品。
回過頭來看，這已經不是對岸第一次利用媒體戰、訊息戰對台灣施壓，過去幾年，類似的資安事件層出不窮。然而，民進黨政府每次的回應都如出一轍，先是否認、再扣紅帽，最後不了了之。問題是，這種鴕鳥舉措不僅無助於強化資安防禦，反而讓對岸摸透台灣的反應模式，讓台灣一次次陷入資訊戰的被動局面。民進黨政府若真的有心保護台灣安全，就應該提出實質的防禦計畫，而不是每次都只會「譴責對岸」、「痛批假訊息」，然後什麼實際行動都沒有。
國軍的資通電軍肩負維護國防資訊，確保網路安全的重責大任，但民進黨政府究竟給了他們什麼資源？沒有充足的設備，沒有效用的防護機制，甚至連基本的個資安全都得不到保障，這樣的軍隊如何能應對真正的資安戰爭？這次的事件已經敲響警鐘，若民進黨政府再不正視，恐怕下次洩露的就不只是個資，而是關乎國安的機密資訊，屆時，台灣還有什麼本事對抗來自大陸的情報戰？
民進黨政府不能再用模糊話術敷衍台灣人民，必須拿出真正的行動，強化資安防護，確保軍隊人員的安全與隱私，別再讓軍人成為政治角力下的犧牲品。更重要的是，不要再玩弄「抗中保台」的政治操作，因為騙得了一時、騙不了一世，何況民眾的眼睛是雪亮的，遲早會心知肚明，抗中不等於、不必然就能保台，國防更不是政客鬥爭的工具，而是關乎台灣生死存亡的關鍵，若連這點都做不到，台灣哪來的實力談何獨立？
專欄作家 何溢誠
學歷：波士頓大學商學院博士後研究、復旦大學新聞學 博士、台灣大學法學 碩士
經歷：太平洋大學新聞傳播學院 院長、財團法人中國經濟企業研究所 副所長、《旺報》特約記者、《中國時報》特約主筆
以上言論不代表閱傳媒立場
本文 大陸指名道姓！台灣指鹿為馬？ 來自於 閱政治 Read Gov News.
