奧丁丁新聞 OwlNews｜多元觀點。獨創你的輪廓

圖／示意圖商傳媒｜吳承岳／台北報導根據韓國調查機構Now & Survey代表Elimnet.Co., Ltd.於本月7日至10日進行的最新民調，51.9%的韓國受訪者預期，未來十年內韓國經濟實力將超越日本，僅14.0%認為日本屆時仍將領先，反映部分韓國民眾對自身經濟發展抱持較為正面的期待。這項線上調查訪問全韓國1,007名20歲以上民眾。針對目前韓日經濟實力，36.5%受訪者認為兩國「相似」，33.5%認為韓國較具優勢，30.0%則認為日本較強。生活水準方面，37.2%認為韓國較佳，23.3%認為日本較好，顯示受訪者對韓國目前的經濟與生活條件具有一定信心。在13項主要產業競爭力評估中，受訪者認為韓國在9個領域相對具有優勢，其中半導體獲得4.25分、內容產業4.07分、造船與海洋工程4.01分，評價相對突出。人工智慧與軟體、二次電池、消費電子、國防工業、生物醫療及汽車與行動運輸等產業，也被認為具備一定競爭力。相較之下，日本在基礎科學與原創技術領域獲得較高評價，相關項目得分為2.69分，也是調查中較明顯被認為日本具有優勢的領域。結果顯示，韓日兩國在不同產業各具發展基礎，也呈現彼此競爭與互補並存的產業結構。至於韓國未來經濟發展面臨的挑戰，42.9%受訪者將低生育率與人口高齡化列為主要風險，其次包括政治與社會衝突26.9%、通貨膨脹與家庭負擔26.8%，以及美中競爭等地緣政治變化24.7%。在促進長期經濟成長的政策方向上，35.2%受訪者認為改善低生育率問題最為重要，33.6%支持增加人工智慧與先進技術投資，另有32.0%認為應擴大科學技術研發。值得注意的是，即使受訪者對韓國未來競爭力普遍抱持信心，仍有70.0%認為韓日應進一步擴大經濟合作，顯示在競爭之外，深化產業與經貿交流同樣受到重視。 

商傳媒｜林昭衡／綜合外電報導隨著人工智慧（AI）技術的快速發展，出版業界正經歷一場信任危機。近年來，多起作品遭質疑由AI代筆的爭議事件，不僅讓作者與讀者之間的「社會契約」受到考驗，也迫使出版商重新審視AI在內容創作中的角色。 今年夏天，文學經紀公司 Europa Content 和 Hodgman Literary 撤回了犯罪小說《Call Me, I’ll Hide the Body》的出版計畫，因為該書被質疑並非由 Jerry Falade 撰寫，而是由 AI 聊天機器人生成。儘管該書原本已與美國及英國主要出版商簽訂了數百萬美元的出版協議，並預計於 2028 年發行，但 Jerry Falade 本人已公開否認指控，並暗示非裔作家在AI使用上，面臨更多審查。同樣在今年春天，樺榭圖書集團（Hachette Book Group）也因AI傳聞取消了 Mia Ballard 恐怖小說《Shy Girl》的出版。Mia Ballard 否認親自使用AI寫作，但承認她聘請的編輯曾使用。 除了個案爭議，權威機構也難以倖免。今年五月，Commonwealth Short Story Prize 收到指控，稱其三篇獲獎故事部分由AI生成。同月稍早，《紐約時報》（The New York Times）報導，一本名為《The Future of Truth》的非小說類書籍中，包含了錯誤引述或AI編造的內容。儘管「AI偵測器」（AI detector）Pangram 曾判定 Jamir Nazir 的小說《The Serpent in the Grove》是 100% 由 AI 生成，但作者 Jamir Nazir 堅稱他僅使用 Android 手機的語音轉文字功能創作。密西根大學（University of Michigan）的博士生 Tara Radvand 指出，AI偵測器可能出現高比例的「誤報」，即使只有 1% 的誤報率，對出版業而言也十分嚴重。Commonwealth Foundation 在審查涉事作者提供的資料後，並未發現AI使用證據。 讀者對於AI參與寫作的接受度不一。根據 2025 年 YouGov 的一項調查，高達 61% 的受訪者表示，如果發現閱讀的書籍是由AI撰寫，將會感到「較不滿足」。然而，只有 28% 的讀者認為在所有情況下使用AI都是不可接受的。出版策略顧問 Kathleen Schmidt 認為，全面禁止AI並不合理，她建議AI可用於構思想法。Book Riot 的 Rebecca Joines Schinsky 也觀察到，許多讀者接受AI用於研究，但排斥閱讀由AI生成的句子。 對此，記者兼作家 Vauhini Vara 強調，過去人們普遍預期書籍是由人類創作，而AI的出現需要重塑作者與讀者之間的「社會契約」。她呼籲應有某種形式的「揭露」（disclosure），讓作者與讀者之間建立互信。Vauhini Vara 的著作《Searches》中，便標註了由AI生成的段落。諾貝爾文學獎得主奧爾加·託卡爾丘克（Olga Tokarczuk）曾表示她會利用AI進行初步研究，而英國作家 Anthony Horowitz 則稱自己「總是」使用AI，但他強調批判性判斷及交叉查證的重要性。相對地，作家 Coral Hart 去年利用 Anthropic 的 Claude 生成約 200 部浪漫小說。根據 2025 年 BookBub 對超過 1,200 名作者的調查，45% 的受訪者表示曾使用生成式AI輔助工作，其中一半以上用於寫作。 面對快速變化的情勢，出版商也開始制定應對策略。樺榭圖書集團（Hachette Book Group）的內部指南允許作者將AI用於「研究書籍元素」，但要求作者簽署聲明保證作品為自行創作。企鵝蘭登書屋（Penguin Random House）則明文禁止AI公司未經許可使用其作者的著作來訓練AI模型。英國科幻作家 Nick Harkaway 對AI輔助寫作的認知與環境成本表示懷疑，並坦言他熱愛創作，不希望由電腦代勞。人工智慧公司 Anthropic 也於本月宣布，將在其AI模型 Claude 的輸出內容中增加數位浮水印。 美國勞工統計局（Bureau of Labor Statistics）數據顯示，在 1987 年至 2025 年間，美國的圖書出版業職位減少了 28%。然而，同期美國出版商發行的書籍數量卻增加了 10%，這凸顯了AI在出版流程中可能帶來的效率提升與人力結構轉型。

▲中興大學攜手科博館、興大圖書館及自然史博物館等單位，共同推動「魔幻夜歷險記」公益營隊，邀請中部偏鄉及弱勢國小學童參與，透過夜宿科博館、展覽探索、自然科學課程、閱讀及實作活動，展開豐富的課本外學習旅程

【台灣電報記者廖宥婷/台中報導】 臺中國家歌劇院秋冬重頭戲「NTT遇見巨人」系列今年邁入10週年，將於10月1