奧丁丁新聞 OwlNews｜多元觀點。獨創你的輪廓

波新聞─吳浩菈／澎湖縣 選前不到兩週網路流傳澎湖縣長支持度調查，葉竹林陣營批選舉奧步再現，要求依選罷法第53條檢視。 2026年澎湖縣長選舉進入最後倒數，選戰攻防從地方組織、政策議題延伸至民調公信力。近日有澎湖地方臉書粉絲專頁公布一份澎湖縣長候選人支持度調查，引發無黨籍澎湖縣長候選人葉竹林陣營質疑，認為相關資料未完整揭露法定資訊，要求發布者說明調查背景，並呼籲選舉主管機關依法查明。 這份網路流傳的調查，標示於11月2日至9日執行，並公布候選人支持度、有效樣本數及抽樣誤差等內容。不過，葉竹林陣營指出，從目前公開的貼文與圖表來看，調查主持人、經費來源等資訊未完整呈現，是否符合《公職人員選舉罷免法》第53條的揭露要求，值得主管機關進一步檢視。 葉竹林對此發出嚴正聲明，強調「選舉可以競爭，民調公布必須依法」，並質疑有人選在民調封關前夕發布資訊不完整的調查，刻意操弄民調的手法如同四年前，目的就是企圖誤導澎湖選民對縣長選情的判斷。 葉竹林陣營更將這次事件視為選前民調奧步再現，批評選舉不應淪為操作數字與資訊落差的競爭。葉竹林陣營認為，若發布者無法清楚交代調查單位、主持人及經費來源，外界自然有理由要求進一步說明。 值得注意的是，澎湖地方選舉向來具有濃厚的人際網絡與基層組織特性，民調數字固然可以反映特定時間的受訪者態度，卻不能單憑一份調查，就完整解釋選票流向及地方政治結構。 尤其在投票前的高度競爭階段，調查方法、抽樣代表性及資訊揭露是否完整，都直接關係到民調的可檢驗性。 葉竹林表示，競選團隊將蒐集相關事證，循正式管道要求主管機關依法調查，並呼籲所有參與選舉的人遵守法律，維護澎湖公平、乾淨的選舉環境。 距離11月28日投票日愈來愈近，這場民調爭議也凸顯地方選戰的另一項重要課題：當各種支持度數字接連出現，選民除了關注誰領先、誰落後，更需要知道民調由誰執行、主持人是誰、如何抽樣，以及經費從何而來。 民調可以成為觀察選情的工具，但資訊公開與調查可信度，仍是接受社會檢驗的基本前提。